2009年07月11日

Canon S1ISとG9比較part2

先日の比較の時には、条件などが違いすぎたので、あまり比較になりませんでした。
そこで、今回は、出来るだけ条件をそろえて撮影してみました。
画像サイズは2台ともに1600×1200で統一してあります。

0710test11.JPG
G9 ISO80 プログラム

0710test12.JPG
S1IS ISO50 プログラム
ひまわりの葉っぱとか、背景のボケた感じとか、やっぱりG9のほうがエエ感じですわ〜

0710test21.JPG
G9 ISO80 プログラム

0710test22.JPG
S1IS ISO50 プログラム


0710test31.JPG
G9 ISO80 絞り2.8

0710test32.JPG
S1IS ISO50 絞り2.8


0710test41.jpg
G9

0710test42.jpg
S1IS
2枚共に、1600×1200サイズで撮影した後に、写真の中央部分を450×337サイズでトリミングしてみました。

全体的に、G9のほうが、色も自然だしボケもきれいです。
特に、最後のトリミングした写真の場合、違いがすごくわかりますね〜
やっぱり、G9、ええわ〜(自己満足!)
posted by 半田 株男 at 01:24| 和歌山 ☁| Comment(2) | TrackBack(0) | カメラ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
これは自己満足の世界かも〜? と読み進めてましたら、自覚されているようで・・・(^^

でも、やっぱりG9の方が自然ですね。

僕は、撮影する上で「ボケ」はあまり気にしていません。
(ピンボケはあきませんけど)

逆にボケないように絞り込んだりするくらいで・・・。
彫刻を奥までボケないように記録していた時のクセです、白黒フィルム入れて目一杯絞って、一方から光が入る部屋のちょい薄暗い奥で三脚立てて・・・

あ、僕も自己満足かも・・・(^^;


Posted by がしら at 2009年07月11日 23:48
>がしらくん
こんな言い方はお叱りを受けるかも?と思いつつ
どうせ、プロやコンテストの入賞を目指すハイアマチュア以外の写真なんて、自己満足だけが評価基準でしょ〜
と、私は思うんですが・・・・・

でも、ブログ写真では差が出辛いですが、パソコンのフルスクリーンで比較すると、S1とG9の差はもっとはっきりしますけどね。
逆に言うと、ブログのための写真を写している限り、G9は必要無かった!とも言うかも・・・(笑)
まあ、そこは、我慢できへんオッサンの物欲を満たしたという事で、ええんと違いますか〜?
Posted by 半田 株男 at 2009年07月12日 00:15
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック